恩佐·费尔南德斯在阿根廷队的中场角色相对固定，回撤接球、转身面向进攻方向、完成第一脚向前传递，这条线路是球队由守转攻的起点。回到切尔西，同样的动作能不能复制，取决于他身边站着谁。对手一旦把这个转身环节掐死，断球之后的第一脚传球就必须另找出路，否则只能在原地横向倒脚，把反击拖成阵地战。接下来要看的是，谁去解压、往哪解压、解压之后球落到谁脚下。
一、转身受限时第一脚该找谁
恩佐接球的位置通常在中卫身前。对手中锋一旦放弃逼抢中卫，转而封住他身后那条纵向线路，他拿球时面对的就是背身加侧向的双人夹击，转身动作做不完整。最直接的解法是把球交给回撤的边后卫，由边路带球向前，恩佐自己变成接应点。
另一条路是找支点中锋。球越过恩佐直接打到前场背身接球的人，由他做球给后插上的中场。这类传球成功率不高，但一旦成功，对手整条防线被迫回撤，恩佐反而在第二点拿到转身空间。决赛加时那个制胜回合就是类似逻辑，佩德罗·波罗送出传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第106分钟把球打进，第一脚出球并没有落在中场脚下。
两条路各有代价。走边路会拉长进攻时间，给对手回防机会。找支点则要求锋线球员有足够对抗能力，如果他背身护不住球，第二落点就会被对方中场收走，恩佐从后插上的位置离本方球门更远，回追距离被拉长，中场身后那片空当就成了对手二次进攻的入口。
二、双后腰能不能替他分担
让一名能持球的搭档与恩佐平行站位，PG模拟器APP是常见做法。搭档负责从后场带球推进，恩佐往前提半步，接球时已经处于半转身状态。代价是中场只剩一人扫荡，一旦丢球瞬间被对手直塞，中卫身前的保护面积会被放大。
搭档的选择很关键。拦截型球员能在恩佐被包夹时提供出球点，但接球后的第一选择往往是回传或横传，向前能力有限，对手可以放任他拿球，把逼抢重心继续压在恩佐身上。换成技术型球员，传球线路更丰富，对抗和回追的稳定性却会下降。
难点不在站位而在时机。恩佐什么时候前提，搭档什么时候顶上去接应，需要在训练里磨出固定默契。英格兰三四名决赛6:4击败法国那场，萨卡完成帽子戏法，进攻端的高效掩盖了中场多次被断球就地打反击的风险。俱乐部比赛没有这么多容错空间，一次传递失误就可能直接变成丢球。
三、无球跑动能不能把他带出包夹
把球从恩佐脚下拿走，让他去做无球跑动，是另一种思路。边锋内收、边后卫套上，制造两到三个接应点，逼抢他的那名球员就要分神。恩佐空切到边路接球时，身体朝向已经面向球场内侧，转身动作被省去，第一脚传递可以直接向前。
这种解法依赖跑动的同步性。跑早了越位，跑晚了接球点被堵死。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟破门，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，整条推进线路没有多余触球，靠的正是这种同步。切尔西边路现有的人员配置能不能稳定完成，需要在联赛里反复试。
对手也会调整。一旦发现恩佐频繁做无球跑动，防守方会把盯人任务交给边前卫，中锋继续留在原地封线。这样他的接球位置被推到更靠边的区域，中路反而空出来，但需要另一名球员去填，否则球权会停在边线附近，被对手用边线当作额外的防守人。
四、被限制的其实是整条推进线路
针对恩佐的转身，本质上针对的是切尔西整套后场推进。这条线路被切断，问题不只在一个人身上，中卫的出球能力、边后卫的接应角度、锋线的做球质量都会跟着暴露。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，说明再成熟的球队在推进受制时也会陷入被动。
所以解压不能只靠恩佐调整站位。中卫需要敢于带球压上，把对方锋线拉出来，边后卫需要提前占据更高的位置，把对方的边前卫钉在后面。这些动作形成链条之后，他的转身空间会自然出现，而不是靠他一个人在中场硬扛两个人。
如果对手继续加码，用三人封住中路，切尔西就该果断放弃短传推进，改打身后或长传二点。这类打法不好看，但能把战线快速推过中场，让恩佐在更靠近对方禁区的位置接球。库巴西以19岁中卫身份拿到本届赛事最佳年轻球员奖，靠的正是防守端出球质量的稳定，切尔西中卫若具备这种能力，恩佐被限制时就不会只剩回传一条路。
回到最初的问题，恩佐转身被限制之后，切尔西的第一脚传递没有唯一答案。找边后卫、找支点、找无球跑动的接应点，每种解法都有代价，也都有对应的人员要求。联赛强度下，单一解法很快会被针对，能撑住的是几种方式之间快速切换的能力。
这也意味着他在切尔西的角色不会和在阿根廷一样。国家队里身后站着的是熟悉他跑动习惯的队友，俱乐部里这种默契需要一场一场去磨。第一脚传递解不解得开，最终取决于整条推进链条上其他人的配合，而不是他一个人能不能转身。
