马杜埃凯在本届世界杯上的一对一突破，是英格兰进攻端最直接的破局手段。他在边路拿球后几乎不做多余调整，第一下就敢往防守球员的内侧压，这让对位的边后卫不敢轻易上抢。但突破之后的处理，才决定他能不能从轮换球员变成固定首发。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰 6:4 击败法国，这条边路的主力位置竞争因此更清楚了。
一、突破的第一步
马杜埃凯的启动方式很像传统英式边锋，接球前先把身体打开，接球后第一步踩在防守球员的支撑脚一侧。这一步不追求绝对速度，而是抢在对方重心移动之前完成变向，所以看着不快，防守者却总慢半拍。
这种突破对空间的要求不低。他习惯在边线附近拿球，靠边线的天然限制逼迫对手只能从一个方向封堵。可一旦防守球员选择退让，他就能持续向禁区角推进，传中角度也随之打开。
问题在于，他的突破往往止步于禁区边缘。过人之后如果第一脚传中质量不够，或者选择继续带球进入密集区域，进攻就会在他脚下断掉。威胁造出来了，射门却没有。
二、传中与内切的选择
马杜埃凯突破后的第一反应通常是传中，他喜欢把球送到后点或者点球点附近，让中锋和插上的中场去争。这种选择稳妥，也符合英格兰前场身材条件不错的特点。
但麻烦在于，他的起脚点偏深，防守球员有足够时间回位，落点常常落在两名中卫的控制范围内。传中数量不少，真正形成射门的却不多，这也是他数据上不去的原因之一。
内切射门是他另一条路，只是使用频率明显偏低。他在突破成功后更倾向于继续下底，而不是突然收回来用左脚打远角。防守球员只要封住底线方向，就能把他的选择压缩到可预测的范围内。
三、无球跑动的短板
马杜埃凯的威胁大多建立在有球状态下，一旦球权转移到另一侧，他在弱侧的存在感就明显减弱。他不太习惯提前插入禁区后点，也不常做反向跑动去拉扯中卫。
这一点在阵地战里尤其要命。对手只要把防守重心压向有球侧，弱侧的进攻球员如果不动，整个进攻宽度就浪费掉了。英格兰需要有人从后点突然出现，他目前还不是那个角色。
他想从轮换变成首发，无球端的贡献必须补上。教练选择边锋时不只看谁能过人，还看谁能在不拿球的时候牵制防线。马杜埃凯的突破够用了，出场时间被限制在别的地方。
四、对抗强度下的稳定性
淘汰赛的对抗强度和小组赛完全不是一个级别，边后卫的身体接触更频繁，判罚尺度也更宽松。马杜埃凯在小组赛能靠第一步甩开对手，到了淘汰赛，同样的动作常被身体顶回来。
他在被贴身防守时的处理还不够成熟。面对紧逼，他有时强行变向，把球带进两人包夹，PG模拟器平台有时又过早出球，放弃本来可以继续推进的机会。这种摇摆说明对抗下的决策还不稳定。
英格兰的进攻点并不少，萨卡的帽子戏法已经证明右路能有稳定产出。马杜埃凯要在这样的竞争里拿到位置，需要证明自己在高强度对抗下仍能完成突破后的最后一传或最后一射。
他的突破能力在英格兰阵中确实稀缺，那种敢于一对一、敢于往人堆里走的边锋并不多。但突破只是进攻的起点，真正决定一名边锋能走多远的，是突破之后能不能稳定地转化成进球或者助攻。
如果他能把内切射门练成常规武器，同时补上弱侧的无球跑动，出场顺位会明显前移。反之，如果突破之后依旧停在传中和回做之间，他就很难摆脱轮换球员的定位，因为这个位置上能过人的球员从来不缺。
